Categories:
【转】 C++11 中的 emplace
出处 :C++11 中的 emplace - 时习之 (guorongfei.com)
最近读《C++ 标准库》这本书,发现C++11
中大部分的容器对于添加元素除了传统的 insert
或者 pusb_back/push_front
之外都提供一个新的函数叫做 emplace
。 比如如果你想要向 std::vector
的末尾添加一个数据,你可以:
std::vector<int> nums;
nums.push_back(1);
你也可以使用:
std::vector<int> nums;
nums.empace_back(1);
那么这两种方式的区别到底是什么呢?在《C++标准库》一书中没有给出解释,我查了一 下相关的资料,在此做一个总结。
避免不必要的临时对象的产生
emplace
最大的作用是避免产生不必要的临时变量,因为它可以完成 in place
的构 造,举个例子1:
struct Foo {
Foo(int n, double x);
};
std::vector<Foo> v;
v.emplace(someIterator, 42, 3.1416); // 没有临时变量产生
v.insert(someIterator, Foo(42, 3.1416)); // 需要产生一个临时变量
v.insert(someIterator, {42, 3.1416}); // 需要产生一个临时变量
这是 emplace
和 insert
最大的区别点。emplace
的语法看起来不可思议,在上 面的例子中后面两个参数自动用来构造 vector
内部的 Foo
对象。做到这一点主要 使用了 C++11
的两个新特性 变参模板
和 完美转发
。”变参模板”使得 emplace
可以接受任意参数,这样就可以适用于任意对象的构建。”完美转发”使得接收下来的参数 能够原样的传递给对象的构造函数,这带来另一个方便性就是即使是构造函数声明为 explicit
它还是可以正常工作,因为它不存在临时变量和隐式转换。
struct Bar {
Bar(int a) {}
explicit Bar(int a, double b) {}
};
int main(void)
{
vector<Bar> bv;
bv.push_back(1); // 隐式转换生成临时变量
bv.push_back(Bar(1)); // 显示构造临时变量
bv.emplace_back(1); // 没有临时变量
//bv.push_back({1, 2.0}); // 无法进行隐式转换
bv.push_back(Bar(1, 2.0)); // 显示构造临时变量
bv.emplace_back(1, 2.0); // 没有临时变量
return 0;
}
map 的特殊情况
map
类型的 emplace
处理比较特殊,因为和其他的容器不同,map
的 emplace
函数把它接收到的所有的参数都转发给 pair 的构造函数[^2]。对于一个 pair
来说,它既需要构造它的 key
又需要构造它的 value
。如果我们按照普通的 的语法使用变参模板,我们无法区分哪些参数用来构造 key
, 哪些用来构造 value
。 比如下面的代码:
map<string, complex<double>> scp;
scp.emplace("hello", 1, 2); // 无法区分哪个参数用来构造 key 哪些用来构造 value
// string s("hello", 1), complex<double> cpx(2) ???
// string s("hello"), complex<double> cpx(1, 2) ???
所以我们需要一种方式既可以接受异构变长参数,又可以区分 key
和 value
,解决 方式是使用 C++11 中提供的 tuple
。
pair<string, complex<double>> scp(make_tuple("hello"), make_tuple(1, 2));
然后这种方式是有问题的,因为这里有歧义,第一个 tuple
会被当成是 key
,第二 个tuple
会被当成 value
。最终的结果是类型不匹配而导致对象创建失败,为了解决 这个问题,C++11
设计了 piecewise_construct_t
这个类型用于解决这种歧义,它 是一个空类,存在的唯一目的就是解决这种歧义,全局变量 std::piecewise_construct
就是该类型的一个变量。所以最终的解决方式如下:
pair<string, complex<double>> scp(piecewise_construct,
make_tuple("hello"),
make_tuple(1, 2));
当然因为 map
的 emplace
把参数原样转发给 pair
的构造,所以你需要使用同样 的语法来完成 emplace
的调用,当然你可以使用 forward_as_tuple
替代 make_tuple
,该函数会帮你构造一个 tuple
并转发给 pair
构造。
map<string, complex<double>> scp;
scp.emplace(piecewise_construct,
forward_as_tuple("hello"),
forward_as_tuple(1, 2));
所以对于 map
来说你虽然避免了临时变量的构造,但是你却需要构建两个 tuple
。 这种 traedoff
是否值得需要代码编写者自己考虑,从方便性和代码优雅性上来说:
scp.insert({"world", {1, 2}});
这种写法都要胜过前面这个 emplace
版本。所以个人认为对于临时变量构建代价不是 很大的对象(比如基础类型)推荐使用 insert
而不是 emplace
。
-
例子来自 StackOverflow [^2]: 参考 std::map::emplace ↩